Resultados 1 al 4 de 4

Tema: Identificar si un MP3 o un FLAC es falso

  1. #1
    Colaborador Asia-Team Avatar de marciano2008
    Fecha de ingreso
    12-08-2011
    Ubicación
    Perú
    Mensajes
    1,921
    Agradecimientos: 1520

    Predeterminado Identificar si un MP3 o un FLAC es falso

    Vamos a usar un programita pequeño llamado Spek funciona en Linux, Windows, Mac OS X y además es gratuito. En la versión en español su traducción sería un "Analizador Acústico de Espectro" que básicamente muestra en gráfica las frecuencias hasta los 20kHz que el oído humano puede escuchar de archivos wav, flac, mp3, m4a, wma entre los principales ya se en CBR ó VBR.

    En este caso es un archivo del OST Winter Sonata llamado Violet pero no de ese enlace (mi debilidad es poner enlaces de youtube jaja) sino que esta en el formato FLAC (sin pérdida) ya que son convertidos directamente del CD a flac. Para este caso supongo que ese archivo flac no es falso y lo vamos a comprobar. Tambien hice un flac falso para que vean que se puede hacer.

    Antiguamente los mp3 no existían sino los archivos wav (imagen del CD por llamarlo de alguna manera) pero eran muy grandes para esa época alrededor de los 45 NB y para bajarla por internet era una eternidad por lo que se invento el mp3 para reducir de tamaño pero estos tendrían perdida de calidad asi sean de 320kbps pero en esa época se consideraba a 128 kbps la mejor calidad cosa que ahora no es aceptable ese bitrate. Una cosa mas cuando conviertes de flac a wav se mantiene la calidad y viceversa ya que ambos no tienen pérdida. Empecemos de una vez:

    01) Esta gráfica muestra el espectro en el formato WAV (1441 kbps) y sobrepasa un poco los 20kHz aunque eso depende de cómo fue grabado el CD y el tipo de música. Por ejemplo yo tengo un CD de Joe Satriani original "Surfing with the Alien" y el especto pasaba un poquito más que este archivo. A veces he visto tambien wav que cubren completamente los 22 kHz:



    02) Esta gráfica muestra el espectro en el formato FLAC (800 kbps) aunque este bitrate depende mucho a veces de la intensidad musical si el volumen es bajo tambien baja el bitrate esto ocurre con arhivos de los 80's que no tenian la potencia suficientemente alta en cambio a partir de los 90's aumento y se mantiene hasta ahora con las remasterizaciones aumenta el bitrate pero eso no significa que la calidad mejores sino puede a ver distorsion en las grabaciones.

    FLAC simplemente coge un archivo WAV y lo comprime asi de simple asi. Vemos que la calidad se mantiene:



    03) Para las siguiente conversiones he utilizado el formato WAV y no el FLAC porque con este último se demora un poco más las conversiones a mp3 en sus diferente bitrates al final de cuentas wav o flac es lo mismo la calidad se mantiene.

    a) La gráfica muestra la conversion de WAV a MP3 (320 kbps) en la que el nivel del espectro a bajado a los 19 kHz aproximadamente que es normal porque cada conversion de wav a mp3 baja la calidad:



    b) La gráfica muestra la conversion de WAV a MP3 (256 kbps) vemos que bajo un poco alrededor de los 18kHz empieza a desintegrase viendo en el horizonte peligrosamente los 16 khZ:



    c) La gráfica muestra la conversion de WAV a MP3 (192 kbps) prácticamente estamos en los 16 kHz dejando restos de frencuencias en los 17kHz y 18Khz. Esta el bitrate que se considera la más aceptable de los mp3 ya que a veces no se diferencia entre un 192kbps y un 320kbps según algunos entendidos:



    d) La gráfica muestra la conversion de WAV a MP3 (128 kbps) considerado la peor calidad en la actualidad ya no queda las pocas frecuencias que habia en la anterior gráfica full 16kHz:



    e) La gráfica muestra la conversion de WAV a MP3 (96 kbps) en donde la imagen parece retorcerse de dolor formando frecuencias retorcidas y en la que se empieza a escuchar sonidos metálicos:



    f) La gráfica muestra la conversion de WAV a MP3 (64 kbps) en donde la realidad musical desaparece entrando en el horizonte de suceso de un agujero negro cuando escuche a este bitrate mi piel se puso de gallina pero no de alegría sino rechazo, He llegado precisamente a este bitrate porque he visto archivos de 320kbps que me mostraba esta gráfica por eso el motivo de este tutorial para identificaros:



    04) Ahora veamos como he creado un archivo falso en formato FLAC basándome en el archivo mp3 de 128 kbps que usé en la parte d) como vemos en la vida un archivo flac puede tener esta grafica recortado en los 16 kHz lo normal es que este cubra hasta los 22 Khz en algunos casos un poquito menos:



    Este tutorial está orientado a los que subimos a veces materiales y no sabemos que estamos subiendo me refiero a la calidad existiendo la posibilidad que si el material no es el real bitrate pudiera a ver por algún lado de mejor calidad. Tambien pueden experimentar con los demás formatos y en especial el m4a que en sus 256kbps cubre practicamente hasta los 22khz como si fuera un flac.


  2. Los siguientes 2 usuarios agradecen a marciano2008 por este tema:


  3. #2
    Colaborador Asia-Team Avatar de acerswap
    Fecha de ingreso
    03-07-2011
    Ubicación
    Madrid
    Edad
    36
    Mensajes
    6,173
    Agradecimientos: 1433


    Seguir a acerswap en Twitter

    Predeterminado

    Eso no es que sea falso o verdadero. Lo que quieres decir es "como averiguar si un archivo ha sido generado mediante una fuente de calidad inferior".

  4. Los siguientes usuarios agradecen a acerswap por este tema:

     neuck

  5. #3
    Colaborador Asia-Team Avatar de marciano2008
    Fecha de ingreso
    12-08-2011
    Ubicación
    Perú
    Mensajes
    1,921
    Agradecimientos: 1520

    Predeterminado

    Nosé porque te complicas la vida y la de todos. El FLAC que he creado es falso porque lo hice a partir de un mp3 de 64kbps. ¿Tan dificil es entender eso? Por eso el titulo que le he puesto está bien: Identificar si un MP3 o un FLAC es falso. Algunos mp3 a veces lo encontramos como que son de 320kbps pero en realidad son convertidos desde una de menor calidad como lo hice en el ejemplo anterior. No pondria el titulo que sugieres porque la mayoria de la gente no entiende lo que es "fuente" y no dices que tipo de archivo si es de video, audio, texto... tienes que ponerles lo más simple posible no de forma técnica. Similar cuando un medico diagnostica una enfermedad lo dice en sus terminos medicos pero para el paciente tiene que decirle que realidad es cáncer.

    Cada vez que hago algún tutorial o algo parecido le pones un pretexto. ¡Ya deja de joder coño! (en tu idioma) desde que te dije que linux no sirve para usuario comunes estás ahi fregando y agrego más linux sirve para que cuando ingreses a ver paginas porno no te infecte la pc o cuando no prende windows le metes un USB con linux de prueba y lo hace prender para salver los archivos.

  6. #4
    Colaborador Asia-Team Avatar de acerswap
    Fecha de ingreso
    03-07-2011
    Ubicación
    Madrid
    Edad
    36
    Mensajes
    6,173
    Agradecimientos: 1433


    Seguir a acerswap en Twitter

    Predeterminado

    @marciano2008

    Solo decia que el titulo da lugar a confusion. Se puede interpretar como "si el contenido no es el correcto", si en vez de mandarte una cancion de tal artista es de tal otro, o de verificar si ha sido alterada para incluir distorsiones o algo asi (como hacen en los discos que se sacan como prelanzamientos para la prensa) y antes de entrar yo mismo pense que ibas a recomendar un programa de reconocimiento de canciones por hash o por analisis (como podria ser Shazam o SoundHound en dispositivos moviles. Hay artistas que se pueden confundir entre si y atribuir una cancion poco conocida de uno al otro es bastante comun y en muchos casos están mal etiquetadas. Nada mas.

    Has puesto un titulo para quien no entiende lo que es una "fuente" pero a la que presupones que conoce los conceptos de frecuencia y bitrate ya desde el primer parrafo. El post, aunque complejo, reconozco que es una verdadera maravilla y es digno de aparecer en paginas especializadas para gente que quiere dedicarse a este tema.

    Analizo las cosas con una vision bastante critica, quizás demasiado, es uno de mis defectos o de mis virtudes según lo mires. Busco fallos, errores y cualquier defecto de manera automatica. Sin embargo no siento ningun tipo de animadversion hacia ti. De hecho ni recordaba lo de Linux, asi que te aseguro que no tiene relación alguna. Si lo hubiera escrito cualquier otra persona habría comentado exactamente lo mismo.

    Siento haberte enfadado. A partir de ahora trataré de recordar que existe este rencor e intentaré evitar comentar o responder a tus posts.

  7. Los siguientes usuarios agradecen a acerswap por este tema:

     neuck

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Verdadero - Falso
    Por Mikki Oppa en el foro Juegos
    Respuestas: 19
    Último mensaje: 22-09-2015, 20:42:11
  2. Me pueden ayudar a identificar esta cancion por favor gracias !!!
    Por frankblack1959 en el foro Consultas Generales
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 22-08-2015, 00:33:49
  3. Ayuda a identificar a una actriz de corea
    Por webonx en el foro Desvaríos y Otros Cuentos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 25-04-2015, 21:59:46

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •